TUhjnbcbe - 2021/5/25 13:48:00
郑先3岁男从俄罗斯卫星通讯社看到了这条消息，在国内少见报道。3月3日，立陶宛经济部声称将于年底前在台湾设立企业办事处。声明称，该办事处的主要功能在于加强亚洲地区的经济外交，并使之多元化。与此同时，立陶宛或将退出中国-中东欧国家合作模式（17+1）。面对本国媒体，立陶宛外交部长格比亚鲁斯·兰斯伯格斯声称，立陶宛从17+1集团得不到任何好处。尽管兰斯伯格斯并未提到退出该集团，但他表示，立陶宛应当重新审视与中国的关系，寻找对立陶宛有利的关系模式。之前，路透社援引立陶宛外交部发言人维塔乌特·斯玛依泽特的话称，立陶宛方面无意加入17+1合作模式。她表示，该提议并未给立陶宛带来预期效果。因此，立陶宛将着眼于中立两国间的经济合作以及欧盟-中国框架内的经济合作。目前，17+1集团中，捷克、匈牙利、波兰及斯洛伐克等国已在台湾设立贸易代表处。捷克波兰都是美国影响深远的国家，一直走在反俄远中的前沿，而此次立陶宛的“反水”，有一点点“开辟历史”的意味。过去，我们经常看到XXX国跟台湾断交跟中国建交，少见台湾在国际上挖个我们的墙角，那在拜登回归之后，这种情况可能会有些变化。说实话，立陶宛在台湾有个啥？绝大多数立陶宛人根本不知道台湾在哪里，有多大，但他们知道，台湾是中国的痛点，人人都可以去捏一把，反正也没什么坏处，你看捷克去了不也没啥事吗？上次我写捷克三篇文章，全部被封，其实主要观点就是，如果我们在国际上过度“无私”不是什么太好的事，而如果对外说：“一定让其付出沉重代价”但最后如果靴子不落地，那整个连锁反应是不可控的。因为这帮墙头草和骑墙政客，会在其中嗜血牟利，会在中美之间游弋争取最大利益。中国人民大学欧盟“让?莫内”讲席教授、欧盟研究中心主任王义桅在接受卫星通讯社的采访时也有类似表述，他认为：那么现在立陶宛跳出来发表这样的声明，目的是为了从中国获取更多的好处，同时也是基于国际和国内政治因素的考量，特别是在对华打人权牌的大背景之下。众所周知，去年捷克率先打破惯例，议会参议院主席到访台湾，这也鼓舞了一些中东欧国家纷纷效仿。虽然中国对相关的一些利益集团和企业采取了制裁措施，但是力度并没有超过他们的担忧范围。”我们在疫苗事情上如何对捷克反馈，也是一个风向标。参考昨天文章：《战略还是屈辱，恕我分不清楚》我不是说不能给捷克疫苗，但如何给，怎么给，通过什么方式给，能不能售卖，能不能让反对派来要，如何实现既敲打又拉拢，这都是需要细致考虑的问题。同时，在宣传报道上，如果做不到就不要过分引发民族主义情绪，不要开始搞的义愤填膺最后无声无息，前后应一致，逻辑要自洽。如今中国的一举一动，其实既影响着国外的人心也影响着国内的人心，需要放在一个更高的平台，更广的维度整合考虑。再说，我们能不能再自信一点呢？有些事要重视当回事，有些面子上的事如果不涉及太多实际利益就没有必要那么在意。中国海关数据显示，年立陶宛向中方出口商品价值总额不到5亿美元。立陶宛银行统计数据表明，年前三个季度内中方对立陶宛的投资额仅为万欧元。王教授也分析：立陶宛选择在这一时间点发声，一是因为“17+1”峰会刚刚召开不久，会议期间一些国家派遣所谓的代表参会，抱怨合作获益不多，中国的投资太少等等等等。二是美国在其中做了不少工作来影响该地区的国家，以破坏“17+1”的合作，包括在国家安全、5G问题上。现在立陶宛拿这些问题来说事，既是向美国表个态，满足国内选举的一些需要，同时也用来撬动中国大陆给他更多的投资和好处。”这么多国家，如果每个都学着捷克，学着立陶宛，我们是不是要一一去喂饱？一求一闹，就“会哭的孩子有奶吃”？，就像台湾的“只要像凤梨”就行？最后效果会如何？领导早就说过：以利相交,利尽则散;以势相交,势去则倾。所以现在不是立陶宛需要重审与中国的关系的问题，而是我们要重审如何“收拾人心”方式的问题了。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇