华纳投资能拯救正光科技？
《正光科技被悬红追债1600万》追踪“在有巨额亏损和巨额欠债的情况下，成都正光科技股份有限公司及其系列公司(以下简称‘正光科技’)还能够吸引美国风投？”昨日，在看到正光科技欲和美国华纳国际投资集团公司(以下简称“华纳投资”)再度合作的新闻后，成都一知名会计师事务所的注册会计师露出一脸的诧异。
某媒体近期报道，正光科技公司老总薛合伦于5月27日与华纳投资董事长周华康相会，酝酿为正光科技投入资金。相关报道没有披露欲投入多少资金，不过报道描绘华纳投资的意愿是“要多少钱尽管开口”。
正光科技，最近被本报曝光欠下巨额债务而成为媒体关注的焦点。近日，本报更进一步深入调查发现，事实上，正光科技在其一直宣称的治沙事业方面，并未赢得治沙项目所在地政府的一致认同，更因为其国家发改委下拨的上千万资助资金使用去向不明而备受质疑。
更重要的是，本报追踪调查发现，在正光科技多年运营中，董事长薛合伦或其关联人曾先后注册有至少16个系列公司。而在其宣称的准备奔赴美国上市的2004年到2007年间，曾经为担保人出具多项财务数据作假报告。另根据一项审计报告显示，正光科技大量系列公司注册后不仅频繁进行关联交易，而且还进行土地重复交易，制造虚假增资。【上市疑云】谋求上市
正光先后瞄准美韩公开资料显示，最早关于正光科技上市的消息，起始于1999年被列入全国首批创业板上市种子公司行列。彼时，正光科技连同全国其他49家种子公司，时常被媒体争相报道。
创业板最终推迟。随后，正光科技并未停止谋求上市的步伐。根据公开资料，早在2002年12月，正光科技注册海外离岸公司美国高盛控股。2004年6月，公司与华纳投资展开首次合作，并签订境外上市的协议。按照正光科技公司站宣传资料称，其预计2006年底壳公司的选择及审计工作将全部完成，到2007年3月，通过资产置换等操作，预计可以实现公司股票的挂牌。
为了实现海外上市，正光科技在2006年4月20日发布《成都正光科技股份有限公司已批准本投资说明书》，就其公司发展的方方面面进行各种论述。甚至，根据正光科技站资料2009年1月14日称，正光科技的系列公司之一成都正光生态科技有限公司经美国证管部门核准，在美国已获取上市公司名称“ZHENG
GUANG
ECO”，证券代码为“”。
GUANG
不过，让人看起来仅差一步就可迈进美国上市大门的正光科技，并没有最终实现上市。随后，正光科技开始转向其他国家的板块。根据公开资料披露，另一家系列公司成都正光纳米塑胶有限公司在2007年12月8日与韩方在成都签订了《合作协议书》。据称，双方在韩国成立合资公司、建厂生产销售正光公司现有正光牌纳米塑胶系列产品，将公司产品打入韩国、日本等国际市场。按照媒体报道称，华纳投资将对正光科技进行大规模投资，并且在投资的数额上措辞为“要多少钱尽管开口”。那么华纳投资真的会投资吗？正光科技真能起死回生吗？
公开信息显示，华纳投资曾经在2004年就与正光科技签署了合作协议，为正光科技运作在美国借壳上市。华纳投资到底是个什么角色？本报调查得知，华纳投资是1993年7月在美国新泽西州注册的股份有限公司，业务包括金融顾问服务、国际培训和进出口贸易。根据华纳投资公司的官方站资料介绍，华纳投资曾经运作了15家中国民营企业到美国上市。
不过，查询发现，这些企业在美国的上市全是在0TCBB市场上交易。根据2005年人民披露的一项调查，中国境内当时至少已经有6000多家所谓帮助中国企业到境外买壳上市的各类“国际融资服务公司”。美国纽约中国项目咨询公司总经理温跃宽曾认为，OTCBB给人们的印象是“贫民收容所”，其融资功能不强，并对企业知名度有负面影响。纳斯达克、AMEX、NYSE等主板市场对挂牌有严格要求，一旦企业不能满足相关条件，就会遭到摘牌和退市的处罚，OTC市场由此而生，那些从纳斯达克等主板市场退市或达不到在主板市场挂牌条件的证券即在此交易。
“因此，要指望在OTCBB上获取资金并翻身的想法并不切实际。”一位不具名的专家告诉。【作假记录】虚的实的
财务数据相差近亿元财务数据的真实性在现代企业中有着无比重要的作用。但是，正光科技却在多年来的运作中多次进行财务作假，制造出一个又一个让人迷惑的财务数据。
四川君和会计师事务所2008年递交给德阳市中级人民法院的《关于成都正光科技股份有限公司财务及相关材料的审计报告》显示，在2000年到2007年，正光科技有存在严重的账表不符情况。
曾被列入中国企业未来之星的四川森普管材股份有限公司在2004年与成都正光科技股份有限公司签订了互相担保协议，在签署协议之前，双方要相互出具相应的财务报告。不过，正是一份严重作假的财务报告获取了森普公司的信任，成功获得担保协议。
审计报告显示，森普公司在2004年8月对正光科技公司提供1500万元的最高额保证时，所依据的资料中，有一份2004年6月的资产负债表和损益表，会计师事务所经过与正光科技2004年度的电脑账核对后，认为森普公司在提供担保时，正光科技提供给森普的财务报表是虚假的。
查阅账表发现，截至2004年初，正光科技流动资产中的货币资金在电脑账记录数目为22006056.22元，而提供给森普公司的财务报表的数据为30870437.87元，相差近1000万元；截至2004年6月，正光科技电脑账目中的货币资金为14432662.71元，而提供给森普公司的财务报表数据为18695079.85元，数据相差400万元左右。
根据账表显示，2004年初，正光科技电脑账目上固定资产合计为42867944.22元，而提供给森普公司的报表账目为87390908.34元；2004年6月，电脑账目为42317829.68元，提供给森普的报表账目数据为86030198.46元，两者相差4000万元左右。
调查账表发现，正光科技公司在容易调查发现的项目上体现出一定的真实性。2004年初，公司电脑账目上的短期借款有77800000元，与提供给森普公司的财务报表数据一致。不过在所有者权益合计栏目上，正光科技竟作出了近亿元差异的财务数据。如此大的差异到底哪个是真实的？正光在财务方面的作假不仅体现在递交给森普公司的财务报表上，也体现在其他系列的财务报表上，而且一些会计师事务所与正光科技一道进行造假。
根据审计报告，正光科技2004年度由成都雅天会计师事务所于2005年3月8日出具的两份审计报告数据不符，并与正光科技会计账不符。由成都神州会计师事务所出具的2006年度审计报告数据与正光科技会计账不符。审计认为，会计师事务所出具了虚假的审计报告。
根据数据显示，2005年度，正光科技主营业务收入的会计账为3921592.56元，而会计师事务所出具的报告数为70142595元，虚增收入达到惊人的6000多万元。而在利润总额上，公司会计账上显示为-22221757.20元，但会计师事务所的报告数据居然做成正数，并且还达到了22870978.58元。同样，在2006年度，会计师事务所更是将利润总额的-2768678.47元做到了13385017.68元。
【资本调查】令人吃惊
收入来源主要靠借款正光科技宣称，正光科技曾经在魔胶产业方面有卓越成就，并为正光科技赢得了大量的收入，而随后公司投身治沙导致资金链条断裂。本报核查相关数据后发现，正光科技在有数据可查的七年中，收入主要来源竟然为借款。
从2000年起，截至2007年10月31日，正光科技主要资金来源为：短期借款余额74633685元，股东投入货币资金4500000元，2003年正光科技收到与四川广地置业公司联合开发机电市场分回的净利润为18907393.42元，三项合计为98041078.42元，上述三项收入中，短期借款余额成为绝大多数，而其他营业收入微乎其微。是死是活
多数“正光”停止运营通过公开信息调查获知，正光科技及其系列公司至少达到16个。最早的成都正光公司成立于1995年3月。随后，薛合伦又在1998年10月30日创立成都正光建筑装饰有限公司，到2000年3月成立成都正光科技有限公司，并于同年更改为股份公司。本报从成都市工商局调查获知，正光系在成都注册的公司先后有成都正光公司、成都正光建筑装饰有限公司、成都正光科技股份有限公司、成都正光投资集团有限公司、正光纳米塑胶公司、成都粘胶剂有限公司、成都正光化工实业有限公司、成都正光实业股份有限公司。
此外，正光还在外地设立大量系列公司，其中有河北正光生态科技有限公司、自贡华启正光正太农林有限公司、太仆寺旗正光生态科技有限公司、重庆正光生态农业发展有限公司、若尔盖雪原生态发展有限公司等。
本报有限调查获知，这些公司绝大多数都已停止运营，其中，若尔盖雪原生态发展有限公司已被工商部门吊销执照；正光纳米塑胶公司已两年未在成都市工商局年检。按照审计报告，成都纳米塑胶有限公司是2003年1月注册成立的，正光科技持股83%，正光投资公司持股17%。2003年8月，正光纳米增加注册资本3950万元，其中：成都交大晶宇科技有限公司(当年控制人为薛合伦)将位于成都市金牛区金科南路13457.43平方米的土地使用权(该土地使用权于2005年3月22日抵押给交通银行成都分行)，评估价为9386557.43元，并以此价值为正光纳米的投资，占正光纳米注册资本的23.466%。
但是上述对正光纳米的增资并没有真实实现，在将土地转让给正光纳米之后，却又于2003年11月，成都交大晶宇科技公司将以上出资分别转让给正光科技2671557.43元，正光投资集团6715000元，两公司均以现金支付。审计报告认为，该项资本运作涉嫌虚假增资。
傍名“高盛”
高盛集团“很不理解”正光科技在进行系列的资本运作中，除了大量造假外，还榜上大名鼎鼎的美国高盛的名字，并以1美元的价格将纳米塑胶资产转让给自己注册的美国公司高盛国际有限公司(ARISETECH
INTERNATIONAL
INC.)。
INTERN调查得知，2002年12月4日，正光科技在美国LEWES，DELAWARE注册了海外公司高盛国际有限公司，不过此高盛并非目前陷入诸多丑闻的大名鼎鼎的高盛集团。高盛集团公关部人士告诉本报，正光所注册的美国高盛有限公司的英文名和高盛集团的英文名完全不一样，他们与正光科技也无任何关系，究竟为什么将中文名取得与他们公司如此雷同，他们很不理解。
更让人不理解的是，2005年12月，正光科技、正光投资集团与美国高盛国际有限公司签订了股权转让协议，将其持有的正光纳米的全部股份转让给美国高盛国际有限公司。但同样的事件却有两份不同的合同，让此项转让协议披上让人迷惑的面纱。在工商部门备案记录中，《股权转让协议》显示，正光科技和正光投资集团将总计为4000万元股权转让给美国高盛国际有限公司。而在正光科技做账附件中，正光科技和正光投资集团分别以1美元的形式转让总共4000万元的股权。工商登记资料显示，2005年，正光纳米的法定代表人为黄旭，而高盛国际有限公司的法定代表人亦为黄旭。
据本报获得资料显示，截至2007年10月31日，正光科技分别在工商银行春熙支行、交通银行锦城支行、建设银行第七支行有5000万元、499.3685万元、1964万元的贷款。上述贷款总共为74633685元。
由于银行相关规定，要调查正光科技相关贷款情况，必须通过司法途径进行，所以正光科技目前到底欠下多少债务，不得而知。
本报
涂劲军
