话接上文（乌克兰之祸，谁之罪？（一））。在上篇中小编提出了乌克兰之祸是其人民咎由自取的观点，并且从总统选举的角度进行了简要的剖析，这篇文章就从民族性的角度来继续探讨为什么是乌克兰人民毁掉了这个国家。
战火中的乌克兰
要论民族性问题，就不得不梳理下乌克兰这个国家的历史脉络。自14世纪以来，乌克兰一直处于被奴役、被分裂或者被附属的状态，先是被立陶宛大公国和鼎盛时期的波兰统治；接着由于内部矛盾的激化，被分为东西两个乌克兰，其中东乌克兰率先被俄国统治，而西乌克兰也在18世纪90年代并入俄国；年至年外国武装干涉时期，西乌克兰被波兰白匪占领；年苏联成立，东乌克兰加入联盟，成为苏联创始国之一；年11月，西乌克兰与乌克兰苏维埃社会主义共和国合并，直到年8月24日，乌克兰脱离苏联，宣布独立，并改国名为乌克兰，至此，乌克兰人民在真正摆脱了“被奴役者”的身份。但国家长久地处在不断的动荡中，并且外来民族的不断强制性融入，导致起国民始终未能形成民族性，并且在被东、西两边强国反复的征服中无形地形成了东、西乌克兰，反而出现了民族分裂。
分裂的乌克兰
乌克兰本身的民族构成就异常复杂，有乌克兰族、俄罗斯族、白俄罗斯、犹太、克里米亚鞑靼、摩尔多瓦、波兰、匈牙利、罗马尼亚、希腊、德意志、保加利亚等民族，在这种狭隘的民族分裂思维的影响下，又引发了激烈的思想冲突：一部分国民的心向东，想要重拾昔日作为苏联加盟国的荣光；另一部分人心向西，幻想着投入欧洲资本温暖的怀抱。在这种诡异思维的影响下，他们能选出那么多奇葩总统也就不足为奇了。
苏联时期的乌克兰
抛去这些历史文化因素，单纯的看经济因素的影响，我们也能得出类似的结论。以顿巴斯为代表的的东乌为例，这里有一个顿涅茨煤田，储量相当丰富，再加之苏联时期对这个地方的大力投入，该地区的人民生活得十分富庶，他们总想着脱离出去转投向俄罗斯的怀抱，而西部由于资源匮乏，居民的生活质量堪忧，因此他们想着搭上欧盟这艘巨轮。民心不一，国家难道还能安稳繁荣吗？
繁荣的顿巴斯
总而言之，在历史、文化、经济的多重因素下，乌克兰未能形成民族性。难道乌克兰人民就不明白“团结就是力量”的道理吗？不，他们只是选择性的忽略了这一点，始终从自身利益出发，心不向一处，劲不往一处使，活生生的将国家带进了前路未卜的沟壑之中，相信这个国家仍存在着有识之士，但在大思想形势的影响下，他们始终胳膊拗不过大腿，只能选择随波逐流，眼睁睁看着国家陷入战争的泥潭。
写到这里，我不禁感慨我能出生在这样一个国家，尽管我们也有着复杂的民族成分，但我们的人民能够求同存异，在尊重彼此差异的基础上有着共同的理想信念，形成了无与伦比的合力，推动着我们的国家走上了一条康庄大道！祝愿我们的国家能够长盛久安！也期望乌克兰人民能早日醒悟，帮助国家打破当下着沉重的黑暗！
