白癜风有什么好偏方让电子阅读成为纸质阅读的实在补充
据日前中国文明发布的国家统计局成都调查队用时两个月开展的“2014年成都市国际通识阅读指数调查”表明：2014年成都市民电子图书阅读数量人均7.39本、纸质图书阅读数量人均6.04本。由于其人均电子图书阅读数量首次超过纸质图书，故而一时引发了媒体对纸质阅读和电子阅读孰优孰劣的再次争论。
其实，这样的争论已持续了好多年了。特别是每到4月23日世界读书节前后，这种争论即更甚。今年的世界读书节，因近年习近平总书记在俄罗斯索契接受俄罗斯电视台专访时坦言的“读书已成了我的一种生活方式”和李克强总理连续两年作《政府工作报告》时皆提到的“全民阅读”，而由此引发的国民热议至今一直不减。
故此，国人在热议读书的同时，亦难免对纸质阅读和电子阅读的孰优孰劣再引争议。而且，这种争议亦难免不断延伸至不少普通的小小家庭之中。对此，我亦深有感触。
如今年春节，妻妹携其独儿来我家过节并度寒假。妻妹上高三的独儿除了年三十和大年初一这两天未摆弄其带来的平板电脑和手机屏幕之外，其余10多天可谓是一直未曾离开过。妻妹为此非常着急，并时不时提醒其儿：“开春就念高三下学期了，六月就高考了，整天不看书复习，就晓得看屏看机，到时考不好看你咋个办？！”
或许在家就听惯了这样的唠叨，或许解释多次也无济于事，故而其儿并未理会，仍然我行我素，继续埋头看屏看机。我出于关心，尔后问其儿为何不听其母之劝。其儿无奈答道：“我妈只知书，不懂屏。其实，平板上看的就是下载的复习资料。手机中分享的也是年轻伙伴们在圈中贴出的高考体会文稿。好多都是书中没有的。我对妈说这些她也不懂。所以，我也懒得和她犟嘴。”哦，原来如此！
后来，我向妻子提起此事，她居然亦与其妹看法一直，“我妹妹这两年特别担心我这侄儿的生活和阅读习惯，一怕他弄坏眼睛，二怕他耽误学习，所以给她儿子买了不少书，还托我买了不少名著，谁知我这侄儿连翻都不翻一下。问他为什么这样，我这侄儿却说，平板和手机的屏中不仅都有，而且还有朋友圈中对这些书的精彩评论”。
由此，我这五十开外的妻子说起这事还真有些懊恼不已；“不说我这快高考的侄儿，就是我们这快三十的儿子，现在不也是这样的吗？反正他们这八十后、九十后，看屏比看书更重要。我就弄不明白，真的看屏就比看书更重要吗？！”
其实，妻子提出的这个问题也是我近年一直在思考的。
而我思考的结果是；读屏应该成为读书的一个有力补充。换句更容易明白的话来说，就是“让电子阅读成为纸质阅读的实在补充”。
为什么我有这样的思考结果？倒不仅仅因为我这些年其实一直在把电子阅读当做纸质阅读的一个有力补充，并通过这种电子读屏方式不断丰富着自己的认知和启迪着自己的写作灵感；亦不仅仅因为我这10多年不断通过电子络广泛征集民意，并使自己在履行提交人大代表议案和建议等法定职责方面不断取得了好绩效。
而更重要的一个事实是：在我国首本手持电子书出现至今还不到十年的时间内，却因其方便、快捷、环保和信息量大而迅速发展了起来。同时，在电子阅读已成趋势的当下，如何充分发挥纸质阅读优势，并由此提升纸质阅读之质量，即成为了由电子阅读反促其必须尽快思考并付诸施行的一个非常有意义的现实话题。
虽然，电子阅读在目前来看，较之纸质阅读或许是快节奏、浅层次的阅读，或许纸质的书本比适合用电脑来看得东西，理应承载更多层、更深厚、更密实的载体信息。然而，随着碎片化电子阅读等新型方式的不断兴起，海量的选择再加上携带方便、容易检索、利于互动，以及可根据自己视觉的舒适度和不同视力的需要，可随意放大或缩小屏上的字体和字号而而更有利视觉健康；还有电子阅读因不受纸质阅读书本的油墨之污而更环保。这些，可谓皆是电子阅读受到愈来愈多读者、特别是年轻读者喜爱的原因所在。
如与我同在市级机关工作的一位年轻秘书就深有感触地对我说，他之所以喜欢阅读电子图书，即因该阅读方式为其经常随领导在没有络的基层调研时抽空阅读提供了方便。因这时他不可能整天携带许多书本下基层，但因其电子阅读器可存放大量图书，所以他在基层调研时，可抽空关注“没有我找不到的电子书”这个微信公众号，或通过自己手机的相关微博信息，搜索到自己想要阅读的图书等相关资料。为此，他认为这种互动式阅读带来的快乐是纸质书所不具备的。
然而，应该看到的是，尽管在如今信息化的时代愈来愈多的人在采取上阅读的方式，但不同的调查、数据、现象、讨论却一再显示：仍有相当多的读者、特别是中老年读者，现在仍将纸质书视为更有价值、更有意义的阅读载体。同时，他们仍然认为，传统纸质阅读方式所承载的文化内涵并非是普通电子阅读器所能够替代的。
可见，尽管电子阅读越来越便利，并不可阻挡地重构着愈来愈多的人对阅读的理解和促使愈来愈多的人在随时随地进行着海量的阅读。而那些深植于观念中的传统阅读方式并未如想象般地轻易消失。因此，电子阅读真正能改变的或许只是方式，而不是观念。
但是，随着电脑、手机以及电子阅读器的技术不断更新升级，不少产品的宣传语中由于特别强调其产品“更具有纸质阅读的感受”，而其效果已十分接近纸质书了。
鉴此，可见，一方面纸质阅读所带来的阅读体验，至今仍然是电子阅读所不能完全企及的。另一方面，那些经常通过电脑、手机、电子阅读器不断追求纸质阅读体验的反潮流阅读者，因电子阅读易携带、易删除、易修改等优点，确实亦感为其带来阅读上的诸多便利。
或许，这一对比并非全面，但因其基本概括出了大多读者对这两种阅读载体的基本感受，而使我不得不再次借本文呼吁：“让电子阅读成为纸质阅读的一个实在补充吧！”
注：作者系中国民间文艺家协会、中国散文学会、四川省作家协会会员，近10年来在《人民》、《文艺报》、《光明》、《中国文化报》、《法制》、《检察》、《人民法院报》、《四川》和《中国人大》、《民间文学》、《荒原文学》、《龙门阵》杂志等数十家报刊物发表散文、杂文、随笔数百篇；获奖多项；著有《翟峰履职笔记》、《艺文杂议杂忆集》等文集多部。赞
