马论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阿迪达斯跑鞋横向对比 [复制链接]

1#

前言

从前几年的随性而跑,到今年的相对有计划,跑鞋做为跑步最基础的设备,也一直做为最好的伙伴,陪伴着我,在过去的五六个年头里,跑过数千公里。

从最初的迷信四大,到被阿迪的真香打脸,以及近期的膨胀剁手,陆陆续续我也体验了近十个品牌的跑鞋。有浅尝辄止就退货的国乔飞影PB,也有穿到鞋面破烂的rider与。最满意的品牌,莫过于Adidas,这也是我买过最多型号的牌子。

借此征文活动,我想介绍下个人对手上有的五双Adidas跑鞋做个横向对比,供值友们参考。

对比内容

1.鞋长

直观上看,UBClima≈Laceless>Adios4≈Boston8≈Boston9。其实五双的尺码都是44,内长,我个人感觉尺码都蛮合适。UB更长的原因可能是因为后跟有明显的前倾,外加其上翘更明显。

2.透气性

clima最好,是我夏天最爱穿的鞋,Laceless最差,剩下的三双个人感觉差不多,中等水准。另外,Laceless的包裹最好,但鞋面压迫感最强。

3.前掌上翘的角度

明显可以看出UBClima≈Laceless>Boston8≈Boston9>Adios4。

换个方向看也是类似的结果。这与这两年强调滚动科技的其他品牌相去甚远。

亚瑟士索康尼等反而是竞速跑鞋的上翘会更明显,可能是鞋型方面的其他设计配合合理的上翘可以提高蹬地过渡动作。

4.后跟填充

厚实程度而言,Clima>Laceless>Boston8/9>Adios4。

其中,Clima的后跟最舒服,填充最厚实,尾部的后翘也让穿脱最舒服。但就舒适性而言,即使是最不友好的Adios4我个人觉得也是够用的。

5.港宝支撑

港宝强度而言,Clima≈Laceless>Boston8/9>Adios4,与后跟填充类似,Adios4对我的训练来说也够了。

6.中底

几双鞋都适用了全掌的Boost中底,几年前这种etpu开创了材料缓震新的篇章。就厚度的不严谨对比,UBClima/Laceless>Boston8/9>Adios4。缓冲极限也就是相同的顺序了。

其中UBClima/Laceless使用的是上下两层Boost;剩下的三双在Boost的上方都有一层相对硬朗的EVA材料,不同的是Boston9使用了Lightstrike这种改性EVA。

7.大底

大底都是布满了格子状的橡胶和强度很高的抗扭片,稳定性的下限还是很高的。其中,UBClima/Laceless的抗扭片最小,Boston8/9会大不少,但都是配合了一片式全掌的马牌大底;而Adios4足弓处有明显的缩窄,前后掌是分离的,前掌使用的是马牌(外侧有两开口,是为了更好的控制弯折点?)橡胶,后掌使用的是阿迪自家的马蹄形ADIWEAR。抓地力和寿命的平衡在我看来都很棒。

外侧看,ADIZERO的三双鞋前掌都有EVA包边,我认为是为了在前掌落地后能够控制材料变形,达到稳定性。而Adios4与UBClima/Laceless在后脚跟也有一块白色的稳定片,而Boston却没有,个人有点想不通这设计的差异原因。

8.鞋垫

这方面很一致,都是很简单很薄的EVA鞋垫,即使Boston9的印着LIGHTSTRIKE,除了有厚一点电动的感觉外,就没啥特别的体验差别。

9.重量

都是44码的右脚,重量上,Adios4<Boston8≤Boston9<UBLaceless<UBClima。阿迪宣传LIGHTSTRIKE材料更轻,但我发现Boston9却更重了一丢丢,这可能是9代鞋面材料相比工程网布的重量高了一点。LIGHTSTRIKE重量的贡献几乎没有。

Adidas阿迪达斯中性UltraBOOSTCLIMAU跑步BOOST跑步鞋GY京东好评率%无理由退换官方店旗舰店¥购买

10.定位

虽然都是Boost中底与马牌大底的组合,但阿迪对它们的定位却不并不相同。其中,阿迪旗舰店跑鞋选购贴士对UB系列的定义是推荐用于长跑;ADIZERO系列的产品,用于速度跑。

个人体验而言,我更推荐UB用于慢跑,或者说强度相对不高的训练,也更适合日常穿搭。Adios可以用于间歇跑、配速跑等强度相对高的训练,当然,个人跑力较渣,还无法用它长跑,否则它也很适合做为比赛用鞋。

Boston8/9就介于二者之间,可以胜任几乎所有的训练,无论是速度训练还是长距离上强度的跑步活动。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题