在白罗斯，反对总统卢卡申科（AlexanderLukashenko）的全国性抗议活动已进入第十周。年10月19日，仍然有成千上万的示威者走上首都明斯科街头。尽管效忠于卢卡申科的安全部门继续全力弹压，甚至公开放话称“不排除直接开火的可能”，但示威者们似乎并无停手之意。显然，卢卡申科当局此前对支持抗议活动的“两大强力外援”波兰与立陶宛的强力打压——本月初（10月6-8日）互相召回大使，同时白罗斯当局以“涉嫌威胁国家安全”为由，要求两国缩减外交使团规模——尚未收到立竿见影的效果。
▲年10月12日，白罗斯退休人员在明斯科某街头举行集会示威。尽管白罗斯强力部门近来的弹压行动愈发严厉，甚至扬言要向抗议者发射实弹，但民众的抗议浪潮未见明显减弱
波立两国仍然以“遥相呼应”的方式力挺白罗斯反对派们的抗议活动，而且大有与卢卡申科当局一决胜负之势。那么波兰、立陶宛在持续数月的白罗斯骚乱中究竟扮演了何种角色？两个并非强权的“低调邻国”又缘何成为卢卡申科当局的“重点关照对象”的呢？与外部舆论惯常的期许不同，此次白罗斯骚乱中，除了俄罗斯之外，最为“出彩的外部行动者”并非美国或欧盟当中的法德轴心这样的强权（或准强权）。而是通常被作为边缘性角色的波兰与立陶宛，自局势发酵以来，上述两个“低调邻国”就上蹿下跳，好不热闹。波兰自白罗斯骚乱发端以来的举措相当高调积极：不仅将白罗斯的三大反对派领导人赛普卡洛（VeronikaTsepkalo）、克瓦科娃（OlgaKovalkova.）及季哈诺夫斯卡娅（SvetlanaTikhanovskaya）尽数收容。
▲年9月9日，波兰华沙。在结束与华沙大学师生会晤后，流亡的白俄罗斯反对派领袖季哈诺夫斯卡娅（中）与波兰总理莫拉维茨基（MateuszMorawiecki，左）以及另一反对派领袖克瓦科娃（右）同行游街
与此同时，医院也敞开大门去收治在白罗斯骚乱中受伤的示威者。此外，华沙当局于近来宣布了一项总额为5,万兹罗提（约合1，万美元）的“波白友谊援助计划”，以资助白罗斯公民赴波学习或工作。在自身努力之外，波兰还于9月中向欧盟提出了总额约为10亿欧元的，专门对口援助白罗斯的“稳定基金”计划（该计划在10月初的欧盟特别峰会上通过）。在华沙当局看来，该计划旨在抗衡俄罗斯在白罗斯的影响力，雄心勃勃的波兰总理莫拉维茨基甚至将此比喻为“新马歇尔计划”。与波兰类似，综合国力相对弱小的立陶宛也颇为积极主动。虽然自身能够提供的资源有限，但立陶宛在欧盟机构中充分发挥了小国外交长袖善舞的特点，充分借助欧盟框架为自身的“东邻战略”（EasternPartnership）服务。
▲年8月23日，立陶宛民众沿着立陶宛与白罗斯边境组成人墙，以示对白罗斯抗议活动的支持。活动时间恰如其分地选在“波罗的海之路”运动三十一周年之际，当年，波罗的海三国民众就是以类似的方式向苏联当局表达脱盟独立的决心。当天，在拉脱维亚与爱沙尼亚也出现了同样活动
对于明斯科方面来说，波立两国如此“活跃”的“友好外交行动”不仅带来了可能“演变”既有体制的“颜色革命”之忧。还带来了一个卢卡申科当局不愿言明的，却对于政权生存来说也许更为致命的深层隐患——即本国人口资源（尤其是优质人口资源）被“两大友好邻邦”逐步抽空的重大风险。而在卢卡申科当局看来后者造成的威胁程度远大于前者，此处的例证就是：对于致力于颜色革命事业的“外部势力”——比如波兰、立陶宛、捷克及乌克兰四国，卢卡申科当局仅以口头警告作结。而对于同时兼职抽空白罗斯人口资源的波兰与立陶宛，明斯科方面则直接施以实质性的外交制裁：召回本国大使，并将对方派驻的大使“礼送出境”。同时以“国家安全”为由，要求波立两国缩减驻白罗斯的外交使团规模。这里的关键问题在于，波立两国究竟对白罗斯本国的人口安全造成了怎样的威胁，以至于卢卡申科当局不惜以外交制裁的方式做出强烈反弹呢？
▲年10月9日，白俄罗斯总统卢卡申科在一次有关该国当前问题的会议上发表讲话，期间再次点名批评了波兰与立陶宛两国，称其在白罗斯境内的所作所为是别有用心且不可接受的
在各种历史机缘的交织下，波立两国与白罗斯之间形成了错综复杂文化与亲缘纽带。主要表现便是，在白罗斯境内居住着不少波兰裔或者与波兰族有着各种血缘关联的社群，反之亦然。这种本来再自然不过的族群发布状况，却在波立两国相继成为欧盟成员国之后发生了微妙变化。入盟之后，借助于法德轴心的经济引擎辐射效应，波立两国经济发展水平迅速提高。但同时，作为“轴心驱动发展模式”之下的副产品，法德核心对边缘国家的人力资源虹吸效应却让波立两国的执政者们头疼不已。虽然虹吸带来的负面影响能够通过联盟层面的财政转移支付得到部分弥补，但日渐匮乏的人力资源终究构成了对本国经济长远发展的结构性阻碍。在上述情形之下，再考虑到本国长期难以提振的生育水平，吸纳外来移民就成为解决发展困境的必要手段。而与波立两国有着千丝万缕的族裔纽带，且在经济发展上长期低迷的白罗斯（以及乌克兰的部分地区）就成为了最优选择。华沙当局在近期签发的“波白友谊援助计划”就是这方面的典型例证，而在此前长期低调实施的“波兰民族卡”（KartaPolaka）计划更是上述人口吸纳战略的重要组成部分。这一计划“水滴石穿”般的人口虹吸作用，甚至引发了卢卡申科本人对华沙当局的公开抗议。与此同时，立陶宛方面也通过类似发放“便捷长居卡”的操作悄然抽取白罗斯本国宝贵的优质人力资源。总而言之，波兰与立陶宛在此次白罗斯骚乱中固然或多或少地扮演着“美国马前卒”的角色。但对于两国来说，更为重要的角色在于借助此次骚乱，将本国的“东邻综合战略”——尤其是其中的人力资源吸纳战略提升到一个新的高度。本信息由《郭子资讯》提供，信息来源
