冠状病毒“cluster5”与水貂—证据简报
事实真相
由于冠状病毒株(“cluster5”)，丹麦采取了一项临时措施扑杀水貂。
欧洲疾病预防和控制中心(EuropeanCentreforDiseasePreventionandControl)指出，围绕该突变对疫苗疗效影响的担忧缺乏支持性证据。
该组织还制定了国家当局应采取的一系列应对措施，包括监测、生物安全、动物和人体测试，这并不包括对水貂的大规模扑杀。
同样快速风险评估指出，加工过的毛皮不被认为是SARS-CoV2的来源，因此SARS-CoV-2变异的传播概率被认为非常低。
世界动物卫生组织(WorldOrganizationforAnimalHealth)强调，“尽管一些动物物种已经感染了SARS-CoV-2，但这些感染并非COVID-19大流行的驱动因素;大流行是由人与人之间的传播引起的。”
欧洲疾病预防和控制中心:快速风险评估
本组织快速风险评估(年11月12日)得出结论，根据目前可获得的关于传染性、严重程度、免疫力和跨境传播的信息，SARS-CoV-2水貂相关变异对人类健康构成的总体风险水平可确定为:一般人群为低风险，医疗弱势个人为中风险，与其他SARS-CoV-2菌株没有区别(与水貂无关);在水貂养殖场高度集中的地区，一般人群为低风险，在同一地区的医疗弱势个人为中高风险;职业接触的非医疗弱势个人为中风险，职业接触的医疗弱势个人为较高风险。
该组织还指出，关于这种突变对疫苗有效性影响的担忧缺乏支持证据:“SARS-CoV-2突变对疫苗有效性和有效性构成风险的问题仍有待证实，需要进一步的研究。”
值得注意的是，该组织指出，国家当局应考虑一系列传统选择，包括人体试验;预防和控制养殖工感染;动物试验和防止动物传播;以及制定防范和应对战略。
世卫组织评估:以证据为主导的方法和生物安全措施
世卫组织发言人(玛格丽特·哈里斯博士)表示，与水貂有关的新突变病毒带来的全球风险非常低;必须对“cluster5”突变进行监控;国际社会一些成员和媒体误解了威胁级别。
首席科学家(SoumyaSwaminathan)说“突变(病毒)是正常的。我们从一开始就一直在追踪病毒的这些变化…我们需要等待，看看它的影响是什么，但是我认为我们不应该就这种特殊的突变是否会影响疫苗的效力得出任何结论.
丹麦政府:以“沉重的心情”作出决定
在丹麦日德兰的个农场水貂中发现冠状病毒；该国西北部已实施为期四周的封锁。据报道，有12人感染了变异的冠状病毒("Cluster5")。
被扑杀的动物多达万只，包括目前在隔离区以外的个农场的所有动物。
(基于Statens血清研究所的风险评估)必须认识到丹麦政府的举措是有问题的。世卫组织“强调突变一直在发生，绝大多数突变不会改变Sars-Cov-2的基本行为”。
这种反应最终可能是不成比例的。Statens血清研究所并没有声称这种突变更具传染性。
丹麦首相梅特·弗雷德里克森(MetteFrederiksen)表示，这一决定是怀着“沉重的心情”做出的。她因毁坏了貂农们“毕生的心血”而向他们道歉。丹麦政府一直明确支持毛皮行业。
科学家:没有理由担心疫苗
至关重要的是，最近几天，越来越多的科学和医学观点(哥本哈根大学和奥胡斯大学)得出结论，没有明确的理由担心疫苗对所谓的“簇5”型冠状病毒变种的效力会降低。AnthonyFauci博士(美国最高传染病官员)表示:“……目前看来，在水貂身上发现的突变不会对疫苗和疫苗诱导的免疫反应产生影响。”
JensLundgren教授(医院)表示:“报告中没有任何理由得出这种特殊突变可能对疫苗构成危险的结论。”
行业回应:与政府当局、科学家和证据合作
●由于现有的和正在发展中的动物福利和保障计划。毛皮养殖业受到严格的国家和国际法律的约束。毛皮行业是这方面的重要合作伙伴，也是实施一系列必要措施的必要条件。
●市场需求(特别是对貂皮的需求)强劲;价格和销售依然强劲。
●Furmark?，全球动物福利和天然毛皮的可持续保证，仍在继续推进中。品牌和制造商:“毛皮本身并不是SARS-CoV-2感染的来源”
●鉴于有相当多的品牌和制造商与毛皮打交道，围绕冠状病毒和用于生产的毛皮，有明显而重要的问题需要解决。
●简而言之，欧洲疾病预防和控制中心认为，毛皮不是SARS-CoV2的来源。
●TarjaSironen(赫尔辛基大学新发传染病副教授)在其备忘录(年6月12日)中指出，毛皮本身并不是SARS-CoV-2感染的来源:SARS-CoV-2的动物来源很罕见，但也有可能，其中包括水貂。根据环境条件和表面材料，人类冠状病毒能在表面存活数小时，在温暖和干燥的条件下，这种持久性很差。SARS-CoV-2在空气中持续至少3小时。根据积累的数据和生产毛皮的过程，毛皮本身并不是SARS-CoV-2感染的来源。受感染者对毛皮表面的污染，也可能发生在任何其他的衣服或表面上。
●欧洲疾病预防和控制中心的快速风险评估
(年11月12日)审议了水貂毛皮的加工过程。纵观整个过程，由受过训练和做好防护的人员执行，他们认可清除了所有病毒的可能痕迹(如果确实存在)，确认加工过的毛皮不是SARS-CoV2的来源，并得出结论，病毒传播的可能性“非常低”：
水貂取皮时，其干燥过程和贮藏期将减少毛皮上的病毒载量，尽管这可能不会使病毒完全灭活，病毒在被运往其他地区进行进一步处理的生毛皮上仍可存活。不排除受感染者对生皮的额外污染。但是经过处理的毛皮被认为是安全的，因为SARS-CoV-2病毒在化学鞣制过程中被灭活。在皮张硝染过程中会使用洗涤剂、抗菌剂、明矾和其他溶解在水中的盐。鞣制过程持续4-5天，在此期间毛皮要经过洗涤、润肥和其他机械操作以提高其质量，通常是在酸性pH溶液中进行。
由训练有素和做好防护的人员执行的程序、药剂酸性和执行时长，均不利于细菌或病毒的存活、增殖和传播。储存、干燥和/或鞣制过程(需要多次清洗和进一步干燥产品)将确保病毒的所有痕迹都被清除。
基于这些数据，加工过的毛皮不被认为是SARS-CoV2的来源，因此，加工过的毛皮传播SARS-CoV-2变种的可能性被认为非常低。快速风险评估认识到，毛皮的实际加工“不利于细菌或病毒的生存、增殖和传播”。世界动物卫生组织在评估时更加谨慎，强调“需要进行进一步的研究以更好地了解，感染SARS-CoV-2病毒农场的动物及其毛皮受到污染的风险”。
全球视角:感染有限，影响有限
●许多国家的水貂(由于易感性)都被发现感染了冠状病毒。他们没有“Cluster5”的情况。然而，水貂已知易感染冠状病毒，而且像人类一样，可以表现出一系列症状(从根本没有症状到严重问题)。
●在瑞典,副首席兽医官(LenaHellqvistBjo?rnerot)证实,“瑞典对所有水貂养殖场实施了行动限制和严格的生物安全措施，而且不只是对受感染的区域。他们的声明重申了这样一个事实:“目前为止，丹麦水貂SARS-CoV-2病毒的刺突蛋白上所描述的氨基酸突变，都没有出现在瑞典水貂SARS-CoV-2病毒的刺突基因上。”他们还明确表示“目前不打算扑杀这些动物”和“扑杀的效果是有限的”。
●美国也采取了类似的做法。美国农业部已经明确表示:“我们相信，隔离受影响的水貂农场，并实施严格的生物安全措施，将成功控制这些地方的SARS-CoV-2。”美国犹他州、威斯康星州和密歇根州(冠状病毒已导致水貂死亡的区域)重申，并没有扑杀水貂的计划。
●在加拿大，没有冠状病毒感染的迹象。安大略省农业、粮食和农村事务部确认:“在安大略省或加拿大的水貂养殖场没有已知COVID-19病例”。加拿大约有70个农场和约万只水貂。
●在意大利，欧洲疾病预防和控制中心将其列入报告水貂感染的国家名单，实际结果是只有一例感染:“唯一的弱阳性案例”。他们还指出，“我们可以假设病毒没有在农场[发生]传播，诊断结果可以归因于污染或非特异性的反应”。大约只水貂进行了检测，并没有发现进一步病例，监测活动正在进行中。
●在西班牙，7月份在一个农场的水貂中发现了少量感染病例(80)，“在动物中没有观察到临床症状”。采取了进一步的卫生和生物安全措施，并限制了行动。
●在立陶宛，农业部正在监测情况:尚未发现感染病例。
●在芬兰，没有在水貂中发现感染。
●在希腊，该国北部的两个养殖场的水貂中发现了冠状病毒。
●在波兰，首席兽医检查员将在四个行政区进行检验。结果预计将于11月底公布。目前尚未发现感染迹象。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
