美国的政治分歧上 [复制链接]

距年5月19日北京工体（鸟巢）

个人演唱会还有

天

感谢老板施舍

知识就是力量，欢迎回到。

最近我们一直在批判西方世界，先是英国后是美国，昨天又是以色列，这里有个问题需要明确一下，哪些国家属于西方世界呢？目前学界公认的就是一个大王，两个小王，还有四个2，一个大王毫无疑问指的就是美国，两个小王是欧盟和日本，最后四个小2是加拿大、澳大利亚、新西兰和以色列，当然了前段时间英国已经正式完成了脱欧，那么独立出来的英国算是大王还是小王呢？我觉得爱咋咋地，就是三带一对咱也管不着，不过由于西方世界的很多基本原则和共识，都来自英国，所以我觉得把英国比喻成扑克盒子，可能要更合适。

当然了真实情况其实还要更为复杂，比如说欧盟成员国内部，虽然一些国家在政治上已经被西方接纳，但文化上到底有没有获得认同，其实还值得商榷，比如立陶宛、匈牙利等东欧国家。另外，还有一些欧洲国家虽然不在欧盟之列，但不论怎么看，它们都是正宗的西方国家，比如瑞士、挪威、冰岛、列支敦士登、梵提冈等等。最后，还有一些国家就很是尴尬了，在我们看来它是西方国家，它自己也把自己当做西方看待，但磨破了嘴皮，其实到现在也没有得到西方的认可，最典型的就是俄罗斯，还有半死不活的阿根廷。另外还有个别地区，也觉得自己是英美的亲儿子，天天上街挥舞着米字旗、星条旗，就想去给人当奴才，这就叫惯出来的臭毛病。

好了不废话了，今天我们继续来批判美国。毋庸置疑的是，全世界所有国家，在其内部都存在着政治观点上的矛盾与分歧，朝鲜可能是个例外，但具体情况咱也不知道，咱也不敢问。政治上存在着分歧很正常，也是必然的，毕竟要是没有分歧的话，也就不用搞什么选举了，直接看谁帅就行了，那你说我还有悬念么？美国也就不用四年就大张旗鼓折腾一次，搞得双方在线上和线下唇枪舌剑、针锋相对，而这么做的目的，就是表明自己的政治立场，以获取持同样立场的选民的支持，抑或者是让他人转变立场支持自己。现在我们不妨做这样一个假设，如果让你去参选美国总统，你该抱着怎样的政治立场呢？我想，如果你就是想赢的话，那么你怎么想的并不重要，你不能要“你觉得”，当然也不能要“我觉得”，而是要考虑到美国大多数选民是怎样觉得的，比如你就绝对不能说，我要把美国国歌改成小苹果。所以今天，我就来为你剖析一下美国目前主要的政治分歧，供你参考，当然了这些分歧目前在美国，还难以形成一方压倒另一方的绝对优势，具体的民意调查就要靠你自己了，如果你成功当选美国总统的话，我愿意出任国务卿一职位。

总的来看，美国的政治分歧主要存在于三大领域。

首先是阶级因素导致的政治分歧。这很好理解，因为富人和穷人，资本家和工人，他们之间的立场永远也不可能一致。大致的看，美国的资本家和富人，更喜欢自由市场，具体表现就是小政府、低税率、低福利，而代表他们利益的主要就是共和党。相对的，美国劳工阶层，就更喜欢政府干预了，具体表现就是大政府、高税率和高福利，而代表他们利益的主要就是民主党。当然了，这只是一个十分粗暴的划分，事实上一直以来，美国的阶级对立并不严重，原因在于，首先对于美国富人来说，他们缴纳的税负足够高昂，由此便使得美国整体上福利还算可以。其次对于美国的穷人来说，美国社会的阶级流动性还是相当高的，比如说其中一个表现就是，在科技面前人人平等，哪怕你是在车库里起步，也有可能成为比尔-盖茨或是乔布斯，你年轻时就是个肌肉男，也有可能在后来成为州长。

不过近些年，美国阶级的对立开始逐渐鲜明起来，而背后的原因就在于globalization全球化。简单来说就是，全球化使得美国的资本走向了全球，资本必然是逐利的，这就导致美国国内发生了严重的制造业流失，如此一来，中产阶级和劳工阶层就面临着巨大的就业压力，收入自然也受到了巨大影响，美国社会的贫富差距逐渐扩大。但与此同时，美国人的社会成本却在不断攀升，其实也和我们一样，美国人也面临着房价、医疗和教育，这样让人头疼但却没有多少办法的问题。

也正是在这样的背景之下，年，身为共和党人的特朗普，居然打出了为工人阶级谋福利的旗帜，而且是在不损害大资本家利益的前提之下，所以特朗普的获胜也是理所当然的。同样的，今年民主党的几位候选人也准备使用同样的套路，而且他们要更为激进，有一点内味儿了，号称要把每小时7.5美元的最低工资，提高到15美元，关于这一点我们前天已经分析过了，我觉得是整的有点狠，很难获得多数选民支持。

美国的第二大政治分歧，体现在种族与宗教领域。虽然美国在表面上，号称种族平等、信仰自由，但其实我们也都知道，这个世界上还少有哪个国家，在种族问题上，像美国有如此多的问题，而且我觉得，这个问题正在变得愈发严重。在过去的美国，白人占据着绝对的主导地位，比如根据著名智库皮尤中心的一份报告显示，在年，美国的欧洲白人主义人口，占比高达85%，在这个时候，如果你去竞选总统，唱唱种族平等的高调，完全没问题，毕竟作为少数派的非白人族裔，人家是弱势群体，给点好处没人不乐意。但是随着移民的不断涌入，美国白人的地位正在不断下降，皮尤中心就预测，到年时，美国白人主义人口的比重，将下降到47%，如此一来，美国人就产生了和英国人一样的疑问，那就是美国究竟是谁的美国。于是在年，为了赢得大选，特朗普就迎合了目前还占大多数比重的白人心理，打出了一张王牌，那就是全面收紧移民政策，甚至要在美墨边境建一堵墙，钱还得由人家墨西哥来掏。在外人看来，美国这是典型的仗势欺人、蛮不讲理，但特朗普也因此获得了选民的支持。所以我想，在接下来的很长一段时期中，一直宣扬开放政策的民主党，日子可能不会好过。

好了今天的时间基本上水到位了，后天我们继续来聊美国政治的第三大分歧，以及民主党与共和党在政治纲领上的主要差异，请看下集。