年7月10日，一个噩耗传入王家。
“不好啦，你家孩子落水啦”一位村民急急忙忙赶到王家告知了这个不好的消息。王家的人匆忙赶到落水河边的时候，发现落水的是自家的小儿子王亚威。当时孩子就已经不行了，追究真相才知是小儿子王亚威为救溺水同伴而双双遇难。
虽然失去小儿子十分痛心，但了解真相后王家父母也只能被迫接受这个事实。原本以为救人行为的儿子能够获得见义勇为的称号风光离世，但没想到获取这个称号的过程一波三折。
事情的真相到底是什么，难道这名大学生救援溺水同学另有隐情，还是大学生的救援行动配不上“见义勇为”的称号。
通过还原事情的经过，我们一起了解救人身亡的大学生的家人为其三次申请“见义勇为”称号背后的故事。
01为救落水同伴双双溺亡
年10月1日，身为长子的王亚超在家陪伴父母。王亚超一大早便听到父母起床的声音，这时距离弟弟王亚威离世已经一年了。
据了解弟弟王亚威在世的时候，一直是弟弟陪在父母身边的时间较长，而身为哥哥的王亚超经常由于工作失去节假日回家的机会。
年的国庆中秋，王亚超都选择了回家过节。一来是陪伴父母，二来是他还有一件重要的事情需要完成——为已经离世一年的弟弟申请见义勇为的称号。
年9月29日根据记者的采访，王亚超带着记者来到一年前弟弟救人的河边。事发地点是濮阳市清丰县马村乡的一条小河，难以想象一年前就是这条小河带走了两条年轻的生命。
记者跟随王亚超来到案发的河边，发现在河边的石柱上有着红色油漆写的提醒标语，标语上的内容为“水深危险”的字样。
王亚超看着标语告诉记者，这是弟弟溺水身亡后才追加的标语。
同时还有身为王亚超家的一位同村亲戚王某，来到采访的记者身边，并指着河边的一块空地告诉记者：“当时溺水的王亚威救起来后就是躺在这里，但是人已经不行了”。
亲戚王某回忆说，年7月10日那天，他在家休息，突然有村民急急忙忙赶到他的家中。还不知道发生什么事的王某心里一惊，果然来家中的村民说出了不好的消息。
村民告诉王某说他家的孩子落水了，情况不太好。听到消息的王某立刻开了一辆三轮车赶到落水地点，还没等靠近河边就看到村民和警察围在一处。
等稍微凑近，王某看到王亚威躺在地上没有动静，等看清楚王亚威的样子后才发现孩子已经不行了。
来到王亚威身边，王某听到周围的人说王亚威是为了救人才被淹死的。听到原委的王某十分难过，甚至现在回想起来还是红了眼。
这时哥哥王亚超还向记者提供了当时弟弟在意外发生前和朋友聊天时录下的两段视频信息。
第一段视频是小青年们一开始准备下河玩水的画面，画面中显示有人正在下河，另外岸上还站着两名年轻人，而此时三人都是处于上半身赤裸的状态。
这时视频的拍摄者还说了一句带有方言的话，大概意思是：“看这傻子要准备下河游泳了”。
然后画面切换到第二段视频，第二段视频中的画面已经出现了意外的前兆。第一段视频中正在下河的年轻人出现了溺水的现象，然后旁边的同伴立马提醒说别太紧张，慢慢来。
看到这里的时候，王亚超告诉记者那个下河的年轻人溺水的时候弟弟王亚威正在岸上和同伴聊天，当他发现下河的同伴溺水后立马下河实施援救。
为了验证视频和王亚超话语的真实性，当时的记者还打电话和另一位知情人陈某取得联系。陈某是案发当天和王亚威手机信息交流的最后一位联系人。
记者在王亚威的帮助下与陈某进行了通话，通话过程中，陈某向记者证实了案发时王亚威确实如同第二段视频中显示的发现同伴无法上岸后立刻下河实施救援。
而这两段视频是王亚威在实施救援前分享给正在用手机聊天的陈某的，突然地意外导致这两段视频成为王亚威与陈某最后的联系。
后来陈某再次得知王亚威的消息就是当天在官方的救援通知中看到王亚威溺亡的信息。
由此记者大致了解了王亚威从事发到救人，最后与被救人员双双溺亡的事情经过。这件意外事件的结果是令人十分痛心的，我们却也无能为力改变这个意外。
原以为王亚威的救援会得到见义勇为的称号，但后续的现实却让失去王亚威的家人难以接受，甚至感到不公！
02“法定义务”的救助行为
当王亚威意外溺水身亡的消息被家人知道后，家中的父母悲痛万分。小儿子离世后王亚威的父母选择将他葬在了自家的屋子后面，从布局上看是和自家的房子隔了一块田地对应着。
当记者问到王亚威父亲有关小儿子的事情时，王亚威的父亲悲痛万分，难以清晰地回答记者提出的问题。
后来还是由王亚超来回答记者提出的问题，从王亚超的交谈中记者了解到王亚超早年都是在外打工，一年之中难得回家陪伴父母。而弟弟王亚威则是一直在家中一边陪伴照顾父母，一边做家务和学习。
离世时王亚威是一名河南工业科技学院的大学生，当学校得知学生离世后安排人员到王亚威家中慰问家属，并且在了解了事情的经过后希望王亚威的家属能够向当地有关部门提供救人证明。
身处农村的王亚威父母并不懂得这些文书证明，后来王亚超在弟弟离世后回到家中，参考了弟弟学校人员提出的建议后便咨询了相关的信息。
王亚超认为弟弟当时的救人行为应该属于见义勇为，于是向当地有关机构提出了申请。
当王亚超的申请提交以后，首先得到的回复是马村乡政府的回应。回应内容提到王亚超的弟弟王亚威确实属于救人溺亡，但是有关“见义勇为”的认定马村乡政府表示自己没有权利认定。
然后马村乡政府就让王亚超回家等消息，可是除了认定弟弟溺水身亡的信息后，王亚超便再也没有收到其他有关消息。
后来王亚超又向马村乡以外的相关部门提出申请要求，但是不久接到了当地派出所的电话，电话告知王亚超说自己弟弟救人溺水的行为不符合见义勇为的条件。
有关公安电话内容王亚超还提供了当时的电话录音，通过录音证实了当时的电话确实是由濮阳市、清丰县以及马村乡等相关部门共同审核后传达的意思。
同时录音还解释了相关部门之所以不对王亚威救人事件认定见义勇为称号的原因，录音指出有关当地见义勇为人员奖励保障的条例，并且与王亚威救人事件做对比。
有关人员表示，事发当天包括王亚威和另一名遇害人一同喝酒。酒后其中的一名成员提出下河抓鱼的意见，而下河后造成了一人遇难，这时王亚威实施援救却不幸一同遇难。
在全部的遇难事件过程中，当天五人的聚餐饮酒活动属于民事行为活动。而酒后对于一同饮酒的同伴有相互提醒、照顾、劝阻和护送等义务。
在王亚威救人遇难过程中，王亚威和另一名遇难者属于一同喝酒的民事行为人。在同伴酒后遇难的事件发生后，作为一同饮酒的王亚威有下水救人的义务，而这种下水救人的义务在法律上属于法定义务。
因此通过上述的解释后，事情处理的相关部门根据《中华人民共和国侵权责任法》《河南省见义勇为人员奖励和保障条例》等相关法律公文，最后通告王亚超其弟救人遇难行为不属于法定意义上的见义勇为。
而当王亚超得知弟弟最后的通告消息后，表示自己还是不能理解为什么弟弟的行为不符合见义勇为的称号。
同时王亚超对于为弟弟申请见义勇为称号失败的结果他也表达了自己的疑惑：
“我不理解什么是法定的救人义务，弟弟和被救者没有血缘关系。事件发生之前弟弟也明确提出想要阻止的想法，意外发生后立刻下水救人的也是我弟弟。”
“这样的行为不算见义勇为的话，那见义勇为鼓励和表彰的到底是什么？”提出质疑的王亚超情绪显得有些激动。
因为对相关部门判决结果的疑问，王亚超在弟弟离世后的一年来一直在为弟弟申请见义勇为的称号。但是王亚超这样的行为在村里却产生了不好的舆情，在村民眼中仿佛王亚超是在和政府作对。
出于这样的心态，渐渐地村中的事件目击证人和当时另一名遇害者家属不愿再为王亚超出面作证，这样则导致王亚超为弟弟申请见义勇为的称号愈发困难。
王亚超在第一次为弟弟申请见义勇为的称号被驳回的时候虽然表示质疑，但是他并没有放弃。王亚超在之后的时间里继续提交材料希望能为弟弟申请到见义勇为的称号，但结果却是一次次地被驳回。
03三次申请被驳回
在得知弟弟意外救人离世后，身为哥哥的王亚超便暂时放下外出的工作回到家乡料理弟弟的后事以及照顾年迈的父母。
后来经过弟弟学校来慰问的人员提示后觉得弟弟符合见义勇为的行为，于是开始了为弟弟申请见义勇为称号艰难道路的过程。
意外发生在年7月10日，因溺水导致王亚威与另一名被救人员双双遇难。而失去家人的哥哥王亚超和其父母觉得应该给王亚威一个说法。
年10月22日，是王亚威的家人第一次为其申请见义勇为称号的日子。当天王亚威的家人带着材料来到当地刚刚成立的清丰县评委会。
原本以为儿子王亚威的事情能够轻易地解决，没想到没过多久王亚威的家人就接到有关王亚威见义勇为称号的申请被驳回的消息了。
对于第一次的驳回，王亚威家人收到的通知结果是“不予认定见义勇为，其救人行为属于法定责任”。
面对这样的结果，无论是王亚威的哥哥还是王亚威的父母都表示不理解并且不能接受。于是在同年的12月份，王亚威的家人再次提出了申请。
第一次的申请复核，王亚威的家人选择了级别更高的濮阳市评委会进行裁决。濮阳市评委会接到复核申请后，先作出了撤销“不予认定见义勇为”的决定书。
同时濮阳市的评委会还给出了撤回依据是第一次的决定缺少了明确的法律依据，因此濮阳市评委会要求再次核实事件详情，然后再给出新的评定。
对于第一次濮阳市评委会给出的结果，王亚威的家人开始有了新的希望。他们希望复核后的结果能给他们一个满意的答案。
到了年3月，有关第一次复核重新调查的结果出来了。清丰县先是收到了濮阳县评委会撤销原决定并且要求再次核实详情获取证据的通知后，再次展开调查。
随着调查的深入和法律依据的收集，清丰县给出了第二次的评定结果。
结果显示清丰县维持原决定的评定“不予认定见义勇为”，同时给王亚威家人的理由和原决定一样不符合见义勇为。
在给出第二次评定后，清丰县对王亚威的遭遇再次表达可惜与同情。
而得知第二次结果还是和第一次结果一致后，王亚超随即再次向濮阳市评委会提起复核，而这次濮阳市评委会又再次撤销了清丰县第二次作出的评定。
收到第二次复核结果的清丰县评委会又开展了第三次的决定，年7月6日第三次评定结果出来，结果表示清丰县评委会依旧维持原决定“不予认定见义勇为”。
三次决定都驳回了王亚威见义勇为称号的申请，面对这样的结果有媒体采访清丰县评委会中的一位负责人后得知这样一个消息。
这位负责人回应媒体说：“关于三次驳回王亚威见义勇为称号的申请决定是由委员会中来自各个相关部门负责成员在内一共20多名职员做出的决定”。
三次申请都被驳回，王亚威的家人表示不能接受。于是又向濮阳市的评委会提出复核，并且在这次复核申请中提出希望濮阳市评委会能够直接给出评定的结果。
这次的复核王亚威的家人一直没能收到来自濮阳市评委会的复核决定。
年8月30日，王亚威的哥哥王亚超由于等待未果，直接向濮阳市中级人民法院提交了相关的行政诉状。
其中主要包括对之前相关部门操作决定提出质疑是否有违法行为，以及王亚威是否符合见义勇为称号的复核能给出明确的决定。
这次诉状详细地写明从王亚威离世后其家人为他三次申请的全过程，其中还包括清丰县三次驳回、濮阳市评委会三次提交复核的日期等具体事件。
年9月3日，王亚超收到了来自濮阳市中级人民法院的立案通知书，这表明他为弟弟付出的辛苦以及弟弟的牺牲终于要有一个结果了。
王亚超说，自己苦苦想要为弟弟申请见义勇为的称号并不是为了贪图奖励和钱财。他们只是想知道所谓的朋友之间的救助到底是不是一个法定的义务。
在没有血缘关系下，弟弟救人溺亡的举动令身为哥哥痛心的同时也为弟弟的壮举感到自豪，但无法为弟弟申请见义勇为称号一直是王亚超的遗憾，身为哥哥只想为逝去的弟弟讨回一个公道。
虽然法律还没有正式给出授予王亚威见义勇为的称号，但是他在朋友遇险时奋不顾身的举动无疑是值得我们尊敬的，我们也希望后续法律能够给王亚威的家人一个满意的答复。
此外，在社会上我们在做出见义勇为行动的同时也一定要注意保护自身安全。每一条生命都值得被尊重和保护，希望以后能够避免再次出现类似王亚威这样的事件。
参考文献
《河南大学生为救同伴双双溺水，法律已立案》潇湘晨报..9.3
《为救同伴溺亡，为何难评见义勇为》中国网..07.16