有外国人在美版问答Quora上问：“为什么欧洲国家比亚洲国家更发达？”一些网民在他的问题下面进行了讨论，摘要如下。
网民：JeffVerkouille
欧洲国家比亚洲国家更发达的假设值得怀疑。日本不是亚洲国家？事实上，很少有人会认为罗马尼亚比新加坡更发达，或者阿尔巴尼亚比韩国更发达。
一些亚洲国家如日本、新加坡和韩国在经济上比很多欧洲国家发达，同时，中国也比很多欧洲东部国家更先进，而在中国和印度的一些城市，如上海、海德拉巴德，作为庞大国家的金融中心，远比欧洲很多城市更繁华。
的确，殖民主义给一些欧洲国家带来了许多优势，但例外是重要的，日本向世界展示了“人种论”的荒谬，它为全世界其他国家指明了前进的道路。
网民：DanielGerber
世界上最富有的三个国家和地区，都在亚洲。最穷的欧洲国家（摩尔多瓦）与巴基斯坦差不多。
即使我们排除中东那些石油资源丰富的国家，一些亚洲也相当富裕，韩国在意大利之上，日本略低于英国，马来西亚与希腊差不多，以色列远远高于西班牙。
甚至像印度、印尼或菲律宾，也远高于摩尔多瓦。
网民：GiridharanVelamore
这个问题需要更多的细节，你说的“更发达”是什么意思？是经济发展吗？这不是衡量一个国家发展的最好标准。
也许提问者认为，在经济、人类发展、艺术和文化等多种参数下，欧洲国家比亚洲国家更发达。那么他可能是在拿英国、法国、德国来比较中国、印度、越南。
我认为，提问者会把日本、新加坡或韩国排除在亚洲国家名单之外，同样也会把希腊、罗马尼亚、摩尔多瓦等国家排除在发达欧洲国家的名单之外。
请记住，古印度在经济、艺术、文化和人类发展方面都相当发达。同时，历史上的中国在各个领域也相当发达。
所有伟大的国家都会有起伏，印度与中国正在崛起，重塑大国形象。
网民：RobertHall
许多假设都包含在这个一般性的问题中，在任何人的心目中，“发达”意味着什么？人均GDP是公认的发展指标，但其弱点众所周知。它衡量交易市场的数量，但这能说明什么？
欧洲文艺复兴产生了极大的好奇心和发明，欧洲国家在世界大部分地区殖民后，获得了巨大的优势。他们建立了金融体系和法律制度，促进了经济快速增长，也许我们应该把它们称为工业化更成熟，而不是更发达，因为世界上的许多地方正在迅速赶上。那些新兴的发展中国家，在二十一世纪会走得更远。