今年春晚语言类节目基本看了一遍，
总的来说岳云鹏的节目是旧哏新炒，
没有新意；
王自健（演员太多，只说关键）的小品
据说不新，
不过能够涅槃复出，
我还是高看小王子一眼；
开心麻花揭示的家长焦虑的社会现状，
恐怕是一个热门话题，
沈腾团队还是不负众望；
郭冬临小品在情节上铺垫不错，
可见编剧魏新老师驾驭文字的熟练能力；
然而对于大部分家庭来说，最扎心的，
确切的说，最直接扎入心脏的，
当属《儿子来了》无疑！
再次然而，我想说的是，效果不大！
最近几年，老妈迷上了保健器材，
而且愈演愈烈，
花费从前些年的千把块钱，
到现在的大半年的工资，
眼看着老妈愈陷愈深，
购买激情却是愈演愈烈！！！
我忍不住，要出手了！
是可忍孰不可忍！
结果：大败！
对内，
我摆事实，讲道理，没用，
无论如何说服不了老妈，
“任尔几路来，我只一路去”，
我就是觉得管用，你还怎么样？；
对外，
我也理论不过那些无良的店长店员，
“要是不管用，我们也不会卖的这么火”；
再对外，没有xx撑腰：
“这事儿不归我们管”、
“民不告，官不究，民若告，自带证据……”
好吧，回到春晚！
年龄如我这样的家庭，
大半都会遭遇小品前期中出现的情节，
因此潘长江拿着劣质床垫一出场，
我便抓紧招呼我妈一起看，
勤劳的老妈，正在收拾客厅，
淡淡的看了一看，斩钉截铁的说了一句：
“这不是我买的那个牌子的床垫！”
好吧，第一局的遭遇战，
小品开局没有吸引有效观众，失掉一分！
我自己看吧！
认儿子？关于此类报道中经常见到，
这是保健品推销贯用的伎俩，
利用空巢老人缺少关爱的空子，
无良商家趁虚而入，大打感情牌，
获得老人信任，骗取钱财。
老妈倒不会乱认儿子，
商家虽然缺德，却不傻，
有个一天回家吃三顿饭的儿子，
有两个活蹦乱跳的孙子，
老妈现在庆幸只生了一个儿子，
再要一个？你可拉倒吧！
不过这也从侧面暴露了要害：
既然这么累，做做保健，轻松一下，必不可少，来试一试吧！
小品没有抓住我这类观众，于是比分变成了0：2！
儿子是警察，来揭露骗局？太巧合了吧！
警察管这事儿？
警察要是能管得了，还会愈演愈烈？
床垫要是没坏呢？
要知道我无奈的主要原因
不是老人直观上感受到的产品质量问题，
而是保健品大行其道的主要秘诀就是：
“心诚则灵”。
几个发光二极管，几根电线，几场讲座，这么一串连，
通的可不只是电流，而且老人的钱袋。
我听过一场讲座，
“大忽悠”前面介绍的就是
一些疾病发生的原因以及人体生理功能等健康知识，
这些很容易成为宣传的噱头。
但是“大忽悠”正是依靠这些貌似权威的知识，
突破了老人们的理智的防线，
从而顺利的引入自己的产品，
让老人相信这些产品的功能也是有效的。
正如韦小宝骗人的诀窍：
大部分讲事实，关键处改动。
小品没有体现前因，0：3。
警察儿子带走骗子，老人却还念念不忘
“老年防诈骗手镯”，
反映了一个问题：
如何让老人意识到这是骗局，能够真正大悟，
而不是抓走骗子这么简单？
要知道，我妈买的保健品保健器材
可不是搁一个地方买的，
你抓是抓不完的，
得启发老太太辨别真伪。
小品没有体现后果,0：4。
……
以上纯属吹毛求疵，鸡蛋里找骨头，只为了说明一件事：一个小品做的是暴露问题，而解决问题，可不是一个葛大爷就能解决的。希望全社会，尤其是有关部门，需要及时的动起来！
有研究表明，人们习惯于接受与自己理解力相当的知识，老人上当如此，但是小品的作用也因此得以广而告之！
希望小品起到警示作用，再比警示作用大点，那就更好了!
有情怀的老师