一本真正有趣的书，不是应该能引人深思，激发问题，甚至提出异议和批评吗？——马克·布洛赫
《为历史而生：马克·布洛赫传》是一本真正有趣的书。
卡萝尔·芬克在序言中试图说明这是关于马克·布洛赫的传记，但不是常规传记（流水账式、充满主观性高度赞扬性的叙事方式）。著者尝试从多门学科中找寻布洛赫一生的经历、思想与他所处的社会环境，以故事拼图碎片，忠实地还原出一个真正的马克·布洛赫。
事实上，《为历史而生：马克·布洛赫传》还是一碗给历史研究苦行者的“鸡汤”，尽管“鸡汤”一词在当下已是贬义词。但这本书确实具有相当高的营养价值——如果你决心要踏入历史研究这一领域，你该如何热爱它并将它作为自己的志业去努力；面对不同的研究方法和他者的理论坚持，对自身的质疑，该如何判断和选择；在做历史研究的过程中，如何去搜寻和辩证地看待手中的材料，如何一步步更深入的思考，更重要的是，历史研究是否可以与其他学科研究方法和理论结合，或者说，历史研究者是否可以做多方面的不同的研究，而不仅仅只是抱着一个方向去用力？这些问题，都可以以布洛赫作为范本，找出答案。
在此需要简要介绍布洛赫及其创立的年鉴学派。马克·布洛赫（MarcBloch，-），法国东部犹太人后裔，历史学家，年鉴学派创始人之一。年鉴学派源于吕西安·费弗尔和马克·布洛赫在年初创办了《经济社会史年鉴》（后于年改名为《经济·社会·文化年鉴》），持相同主张的学者以此为阵地，从而形成“年鉴学派”。简而言之，“年鉴学派”主张以时间与空间强调整体，时间包含地理时间、社会时间和个人时间，解决“整体”的方法是借鉴其他学科（经济学、社会学）的研究理论与方法。“年鉴学派”摒弃了当时传统史学一成不变、单调迂腐的思维与做法，打破传统史学只围绕政治、军事和外交做史学研究的局限，也因为它注重长时段、整体、跨学科合作考察与研究历史，历史研究范畴从限于政治史向社会史、文化史、心态史转移。
所以不难发现，这本《为历史而生：马克·布洛赫传》不只是布洛赫的传记，它展现了布洛赫对历史研究的探索的同时——用一生去解答上述问题——也造就了“年鉴学派”。
如果同样地使用“年鉴学派”的做法，把布洛赫的一生与他所处的社会历史大背景结合，确实很有必要。一般而言，学者自身的学术志业会被与政治分开，而布洛赫以其个人历史作出反驳——他参加过法国抵抗运动、索姆河战役和马恩河战役等等社会运动和战争——这些经历都让他在认识历史与重新审视历史研究上有新的思考，那些不被传统史学研究容纳的细节与痕迹，应该得到重视，而所谓史料的范围也应该重新划分，更重要的是，