导语：我们的姓名由姓和名组成。一个家族的姓不变，一代一代要传承。名可以改。
有官方媒体在报道某事时提到“马某”，结果有人联想到某名人“马”某人，接着就有人说，报道中写“马某”不准确，应该写“马某某”。
图片自拍01
网络围绕“马某”和“马某某”展开讨论，语言现象“马某某”不是“马某”成了热议的对象。
有人认为，“马某某”姓马，其真名应该是两个字，“马某”也姓马，但是其真名名应该是一个字。
甚至，有个大V都说，“马某某”不是“马某”，写“马某”的报道都是不准确的。
02
我注意到，有评论认为，官媒在报道中提到“马某”，结果闹了个大乌龙，还引起市场波动，但这并非文字问题。
我同意上述评论的说法。比如，此前媒体报道的那个“移民美国、诋毁烈士”的“王某”，其姓名就是“三个字”，而非两个字。
我们说“张某”或者“王某”或者“李某”或者“赵某”时，“某”代指的是“名”，不管是其名是几个字，都以一个“某”字代之。
03
“某”字代指名的现象自古有之。比如，《游褒禅山记》的结尾是“至和元年七月某日，临川王某记”。
这句话里的“王某”指的就是《游褒禅山记》一文的作者“王安石”。
古人写文章打草稿时，写到自己的名字时习惯以“某”字代之，或者以“姓+某”代称。
王安石的文章《游褒禅山记》结尾里的“王某”里的“某”就是指“王安石”本人的名“安石”。
如果按照现在有些人的说法，王安石说“王某”难道就不是“王安石”？
再如，王安石的文章《答司马谏议书》的开头是“某启：昨日蒙教”。
这句话里的“某启”，意思就是“鄙人王安石请启：昨天承蒙（您来信）指教”。
也就是说，“某启”中的“某”就是指“王安石”。
结语：综上所述，媒体报道某事时，说“马某”没有错。马是姓，某即名，不管其名是一个字还是两个字，或者三个字，都可以用“某”字代称。